Mae strôc yn argyfwng meddygol sy'n digwydd pan amharir ar lif y gwaed i'r ymennydd. Un o brif achosion strôc yw clot gwaed sy'n blocio pibell waed yn yr ymennydd. Gelwir y cyflwr hwn yn strôc isgemig ac mae angen triniaeth frys i atal niwed parhaol i'r ymennydd. Un o'r triniaethau mwyaf effeithiol ar gyfer strôc isgemig yw thrombectomi mecanyddol, gweithdrefn sy'n cynnwys tynnu'r ceulad ac adfer llif y gwaed i'r ymennydd.
Yn 2015, chwyldroodd adalwyr stent faes thrombectomi mecanyddol trwy ddarparu lefel newydd o fanwl gywirdeb a chyflymder wrth gael gwared ar glotiau llongau mawr. Fodd bynnag, mae dyhead wedi bod yn dechneg amgen ers degawdau ac yn ddiweddar mae wedi cael sylw fel dull anraddol o dynnu ceuladau. Mae dyhead yn golygu tynnu'r ceulad trwy sugno yn hytrach na defnyddio teclyn adfer stent i'w ddal a'i dynnu.
Mae astudiaethau diweddar wedi dangos y gall dyhead fod yr un mor effeithiol ag adalwyr stent ar gyfer tynnu ceuladau cychod mawr. Mewn gwirionedd, canfu treial ASTER (Aspiration versus Stent Retriever for Successful Revascularization) fod cyfradd yr adfasgwlareiddio llwyddiannus yn debyg rhwng y ddau ddull. Ar ben hynny, roedd y risg o gymhlethdodau, megis trydylliad llestr, yn is o ran dyhead o gymharu ag adalwyr stent.
Un o fanteision dyhead yw ei fod yn ddull symlach a llai costus o'i gymharu ag adalwyr stent. Yn ogystal, gall fod yn fwy hygyrch mewn ardaloedd lle nad yw adalwyr stent ar gael neu'n fforddiadwy. O ganlyniad, gall dyhead fod yn opsiwn mwy ymarferol i gleifion strôc mewn sawl rhan o’r byd.
Mantais arall dyhead yw y gellir ei berfformio'n gyflym, sy'n hanfodol wrth drin cleifion strôc. Mewn rhai achosion, mae pob munud yn cyfrif, oherwydd po hiraf y mae'r ymennydd yn cael ei amddifadu o ocsigen, y mwyaf yw'r risg o niwed parhaol i'r ymennydd neu farwolaeth. Felly, gall gweithdrefn gyflymach a symlach fel dyhead fod o fantais mewn rhai achosion.
Efallai y bydd angen rhai newidiadau mewn ymarfer a hyfforddiant ar gyfer darparwyr gofal iechyd i fabwysiadu dyhead fel techneg thrombectomi fecanyddol sylfaenol. Fodd bynnag, gallai ei symlrwydd cymharol a’i gost is wneud dyhead yn opsiwn mwy deniadol ar gyfer ystod ehangach o ganolfannau gofal iechyd. Felly, mae'n bwysig parhau i werthuso effeithiolrwydd a dichonoldeb dyhead wrth drin strôc isgemig.
I grynhoi, mae dyhead wedi dod i'r amlwg fel dewis arall ymarferol i adalwyr stent ar gyfer tynnu ceuladau llestr mawr mewn cleifion strôc. Dangosodd treial ASTER nad oedd dyhead yn israddol i adalwyr stent, gyda risgiau is o gymhlethdodau. Yn ogystal, mae symlrwydd a chost is dyhead yn ei wneud yn opsiwn mwy ymarferol mewn sawl rhan o'r byd. Wrth i ni barhau i archwilio amrywiol dechnegau thrombectomi mecanyddol, mae dyhead yn addawol iawn i gleifion strôc a darparwyr gofal iechyd.